石油，被誉为工业的血液，它在第二次工业革命中扮演了最重要的推动角色。当90后们踏入小学的校门时，他们的课本上明确地刻着：全球的石油储备预计在-年将会枯竭。
然而，当我们长大后，不断地目睹全球可探明的石油储备不断增加，甚至感觉石油越用越多。这样的现象让许多人开始怀疑石油的有机生成理论。就像是一幅矛盾的画卷，我们一方面被告知石油即将枯竭，另一方面又看到了石油储备的增加和使用的增加。这种矛盾的情景让人感到困惑，但也激发了我们对石油生成和利用的深入思考。
在地质学的字典里，石油，也被唤作原油，它的主要成分是碳氢化合物，而碳氢化合物正是大名鼎鼎的有机物。为何它被称为有机物呢？这源于碳元素和氢元素组成的化合物是生命核心元素的摇篮，因此，这种孕育出生命的化合物也被亲切地称为有机生命的摇篮。
我们通常认为，当在某个地方发现大量有机物时，这就意味着这个地方曾经存在着大量的生命迹象。而石油，作为典型的有机物，自然让科学家们联想到它是由远古生命的残骸形成的。
如今，主流地质学界普遍认为，石油是由远古时期的动植物、藻类和蜉蝣动物的遗骸演变而来。这些遗骸经过了数百万年的酝酿和变化，才最终形成了原油。因此，从这种观点来看，石油是一种不可再生的资源。
然而，所谓不可再生的意义，并不意味着地球无法再次形成新的石油，而是在人类的可预见未来内，石油形成的时间尺度对于人类来说是遥不可及的。
主流观点认为石油的未来充满悲观色彩，然而现实却似乎与之相反。随着时间的推移，特别是最近十几年，全球新探明的石油储备越来越多，新开采的石油也日益增加，似乎石油的开采永无止境。
自上世纪80年代以来，石油的年开采量已经超过了新发现量。因此，有人曾呼吁不要过度开采石油，一旦开采量持续超过新探明量，未来50年内石油必将枯竭。曾有人预期到年，人类将无油可用。
然而，如今距离年仅剩12年，石油的开采量不但没有下降，新探明的可开采量反而不断增加。这一切似乎预示着石油的真实情况，与曾经的预测大相径庭。
问题到底是什么难道地球内部能够源源不断地形成用之不竭的石油吗？仅仅是中国，最近几年就发现了大量的石油储备，例如我国塔里木盆地的顺北油气田，已经发现了亿吨石油当量。
位于黑龙江大庆市的大庆油田，在年通过全新的技术已经探明到地质储藏12.68亿吨的页岩油。按照我国每年5亿吨的石油消耗量来计算，这些页岩油足够我们使用整整两年。但是作为战备资源，这些石油会慢慢开发，成为大国利器的杀手锏。
以上还只是陆上的油田，还不包括渤海湾和南海的海上油田。除了我国，世界各国的石油探明量基本上也是越来越多。
因此，有人主张放弃石油的有机生成论。因为有机生成论不符合石油越用越多的客观现实。这一观点认为石油是由古生物遗体经过压力和热力作用形成的，但是这种理论无法解释为什么石油越用越多。
这种理论，即石油的无机生成论，最早在年由一位俄罗斯科学家提出，然而当时并未得到学术界的认可。
然而，在最近十几年，这一理论被重新提起。这种非生物石油假说认为，地球上绝大部分的石油和天然气等有机物并非来自远古生物的遗骸。
例如，土星的一颗名为泰坦星的卫星上就含有大量甲烷。甲烷是一种典型的有机物，然而在泰坦星上并未发现生命存在，那么为何能形成大量的有机物呢？这表明有机物的形成并不一定需要生物的参与。
该理论认为，天然气等有机物是由于地幔深处极高的温度和压力导致的。在这种情况下，大量无机物分子相互碰撞，最终形成较为稳定的有机物。
现在的大量研究也发现，地幔区域存在着大量有机物。这些有机物可能是由无机物分子在高温和高压条件下形成的，也可能是通过其他途径产生的。
无论是哪种情况，这一发现都表明，地球内部存在着丰富的有机物，而这些有机物也成为了天然气等能源的重要来源。
尽管地幔存在大量有机物，但其浓度降低，因此地幔的有机物并不是天然气的主要来源。
年，瑞典的科学家通过模拟地球内部的压力和温度，成功制造出有机物，表明石油完全可以不需要生物作用而形成。
然而，作为人类，我们仍然希望石油的无机生成论是正确的，因为这意味着石油可以源源不断地从地幔深处冒出，而不受生物生成论的限制。但事实是，目前主流学界虽然认可石油可以通过非生物形成，但问题的关键在于，人类开采的石油中到底有多少来自生物，有多少来自无机物，还无法确定。
因此，虽然石油可以通过无机物来生成，但无机生成可能只占极小一部分，主要来源可能还是来自生物。所以，石油仍然是一种不可再生的资源。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/10116.html
