法院审理认为，中行按照银行业适当性标准销售“原油宝”产品并无不当，认为其违反适当性义务的观点缺乏依据，不予支持；但判决由中国银行承担原告全部穿仓损失和20%的本金损失
文
记者吴红毓然
在年的最后一天，首批“原油宝”民事诉讼案的一审判决结果出炉。年12月31日，南京市鼓楼区人民法院对两起涉中国银行“原油宝”事件的民事诉讼案件一审公开宣判，判决由中国银行承担原告全部穿仓损失和20%的本金损失，返还扣划的原告账户中保证金余额，并支付相应资金占用费。
这一判决结果，跟年5月4日召开的第28次国务院金融稳定发展委员会会议上制定的责任分担机制一致。据财新记者获悉，是次会议明确，中行将自行承担所有客户穿仓损失；而保证金部分，所有投资额在万元以下的客户，可以从中行拿回20%的保证金。
中行“原油宝”事件，是指在年4月21日，约6万户中行客户组成的抄底原油大军，因底牌早就暴露无遗，在移仓换月时被空头“屠杀”，不仅损失保证金42亿元，此外还穿仓导致“倒欠”中行逾58亿元。“这是阳谋，并非阴谋”，一位原监管高层总结称……
全文共字
阅读更多内容转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/46.html
