中国银行前几天公布了原油宝穿仓事件受害者的赔偿方案，却被投资者广泛反对，因为中国银行的赔偿方案是差异化的，非常不公平。按方案中的内容，原油宝万以下小户有机会拿到20%保证金，万以上大户则自行承担全部保证金损失，很明显法律规则面前人人平等，不能根据资产多寡决定赔偿比例，资产丰厚风险承受能力是大一点，但是风险承受能力大小并不是法律意义上的损害赔偿比例高低的决定因素，既然是赔偿，就应该一视同仁，所有投资者都可以拿回20%保证金比例或者大家都不赔偿。根据投资金额决定赔偿比例，非常不尊重法律的公平性原则。
而且大多数投资者认为这是中国银行产品设计和操作问题，损失不应该由原油宝投资者承担。
对于原油宝投资者的反应，中国银行也很强硬的表示如果不认同可以法院起诉。而当时全国也有多家律师事务所对接投资者准备联合起诉。
但是诡异的是，昨天有多家律师事务所不约而同表示停止原油宝事件的法律服务，包括北京德和衡律师事务所、北京威诺律师事务所、盈科律师事务所等全国有影响力的大律师事务所。
另外根据界面新闻报道，有多地法院明确回复不予立案。不知道欢迎投资者起诉的中国银行是不是内心笑开了花。
难道原油宝的投资者真的只能默默吞下巨亏的苦果么？
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/2124.html
