来源：第一财经
原标题：原油宝“闷杀”调查：适当性、风控层层失守，成投资者追责关键
以为不带杠杆的纸原油风险不大，谁知在一夜暴亏，原油宝投资者因为负油价苦不堪言。但其他银行同类产品并未遭遇“黑天鹅”，中国银行的原油宝为何独陷险境？
“据我所知，其他银行是在交割日前一周就进行移仓，而中国银行是在交割日前一天进行移仓，一旦出现风险，根本来不及调整。这次负油价事件，只有中国银行原油宝客户受到损失，说明这个产品设计存在问题。”投资中行原油宝的张先生对第一财经记者称。
在张先生来看，中行原油宝存在的最关键问题在于，4月20日22：00为合约最后交易时间，这时投资者已无法交易，当时中行应该以即时的价格把5月的合约移仓至6月合约，这样也不会造成较大损失，因为油价急剧下跌是在21日凌晨。但他看账户，银行在21日凌晨4：00左右才进行了移仓操作，等于投资者全部被闷杀，现在银行把损失全部转到购买产品的投资者身上。
北京时间4月21日凌晨，WTI原油期货5月合约价格急剧下挫，下跌至史无前例的最低-40美元/桶附近，最终结算价为-37.63美元/桶。这是年纽约商品交易所开办WTI原油期货以来，首次出现负油价现象。
中国银行在4月22日晚间发布公告称，对于原油宝产品，市场价格不为负值时，多头头寸不会触发强制平仓。对于已确定进入移仓或到期轧差处理的，将按结算价为客户完成到期处理，不再盯市、强平。
“只要交易在进行，中行就有义务管理其投资。受损投资者可以等监管调查结果或根据合同约定申请仲裁或起诉。”北京问天律师事务所主任张远忠对第一财经记者称。
上海创远律师事务所高级合伙人许峰认为，从后果来看，投资者适当性的门槛是值得怀疑，如此复杂的金融产品，中国银行是否履行了投资者适当性的审核义务，将门槛如何定义的，需要厘清，这也是后续投资者如果诉讼应该重点把握的。
一夜醒来“倒贴钱”
从去年下半年开始陆续
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlfa/5210.html
